Bases oficiales del Premio Líder Docentes 2.0, Primera edición.

El Premio Líder Docentes 2.0 es la distinción anual del Grupo Docentes 2.0 a la excelencia docente y al liderazgo educativo en Iberoamérica y España. La presente edición corresponde al año 2026 y su entrega oficial se realiza en el marco del congreso CIVTAC 2026.

El organizador del Premio es el Grupo Docentes 2.0, responsable del diseño de la convocatoria, la convocatoria del comité evaluador, la firma de las bases y de los certificados oficiales. AGLADS participa como socio tecnológico, aportando la plataforma digital de postulación, el sistema de verificación pública del badge digital y la difusión editorial. CIVTAC 2026 actúa como evento sede oficial de la ceremonia de entrega.

Contacto oficial del Premio: [email protected].

El Premio Líder Docentes 2.0 reconoce públicamente trayectorias y proyectos docentes con impacto verificable en su comunidad educativa, en una de cuatro categorías. El reconocimiento es público, no monetario en su primera edición, y se otorga con base en evidencia documental presentada por el postulante y evaluada por un comité independiente.

El Premio se otorga en cuatro categorías. Cada nominado puede postular a una sola categoría por edición.

• Docente Innovador. Reconoce a docentes que diseñaron, implementaron y documentaron una innovación pedagógica con resultados medibles en sus estudiantes.
• Docente Resiliente. Reconoce a docentes que sostuvieron continuidad pedagógica e impacto en contextos adversos: zonas rurales, posconflicto, post-desastre, instituciones sin recursos, comunidades migrantes o aulas hospitalarias.
• Docente Oro. Reconoce trayectorias docentes de quince años o más con contribución sostenida al campo: aulas, formación de pares, publicaciones, programas o instituciones que dejaron escuela. Admite postulación póstuma con respaldo institucional y autorización escrita de la familia.
• Líder Docentes 2.0. Categoría restringida a quienes ejercen un cargo formal de liderazgo educativo: rector, vicerrector, decano, director, coordinador de investigación, jefe de programa, supervisor educativo o equivalente. Requiere credencial institucional verificable.

Los criterios detallados, materiales requeridos y rúbricas de evaluación de cada categoría están publicados en la página de categorías y son parte integrante de estas bases.

Pueden ser nominados al Premio:

• Docentes en activo o retirados en los últimos tres años en una institución educativa de un país elegible.
• Investigadores con producción académica vigente vinculados a una institución educativa de un país elegible.
• Para la categoría Líder Docentes 2.0, personas con cargo formal de liderazgo educativo o de investigación, vigente al cierre de la convocatoria, en una institución educativa de un país elegible.

Países elegibles: Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, El Salvador, España, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Puerto Rico, República Dominicana, Uruguay y Venezuela. Otros países iberoamericanos pueden solicitar inclusión escribiendo al equipo del Premio antes del cierre de la convocatoria.

Idioma: los materiales de la postulación se presentan en español.

Exclusiones: no son elegibles los miembros del comité evaluador, el equipo del organizador y sus familiares directos hasta segundo grado de consanguinidad o afinidad. Tampoco son elegibles personas que hayan sido sancionadas por faltas profesionales o éticas en los últimos cinco años.

Cualquier persona puede postular: colegas, estudiantes mayores de edad, directivos institucionales, familiares (en categoría Oro póstuma) o el propio docente (autopostulación). La autopostulación no tiene desventaja en la evaluación.

La postulación se realiza exclusivamente a través del formulario en línea publicado en premios.docentes20.com. No se aceptan postulaciones por correo postal, correo electrónico u otros medios.

Materiales por categoría:

• Docente Innovador: carta de motivación (500–1500 caracteres), evidencia de implementación (link a aula virtual, publicación, repositorio o video), opcionalmente CV.
• Docente Resiliente: narrativa de hasta 1500 caracteres, una carta de respaldo de un colega, estudiante mayor de edad o autoridad institucional, opcionalmente fotos o evidencia documental.
• Docente Oro: CV resumido en PDF (máx. 5 MB), carta de motivación, opcionalmente lista de tres referencias profesionales.
• Líder Docentes 2.0: cargo institucional, credencial o nombramiento en PDF (máx. 5 MB), carta de motivación, video de máximo 90 segundos compartido por URL accesible.

Plazo: la convocatoria está abierta desde la publicación de estas bases hasta el cierre del tercer trimestre de 2026. Las fechas exactas se publican y comunican por correo a la base de suscriptores con al menos 30 días de anticipación al cierre.

Confirmación: al enviar el formulario, el postulante recibe en pantalla un identificador único de postulación y, en menos de 24 horas, un correo electrónico de confirmación a la dirección registrada.

Consentimiento del nominado: al postular se declara que el nominado conoce y acepta la postulación. El equipo del Premio puede contactar al nominado para confirmar.

El Premio es evaluado por un comité independiente integrado por cinco miembros del cuerpo editorial científico de la Revista Docentes 2.0. Los nombres y credenciales completos del comité están publicados en la página de jurado, que forma parte integrante de estas bases.

Cada postulación es asignada a tres miembros del comité como evaluadores principales según la categoría. Los evaluadores principales por categoría son:

• Docente Innovador: Dr. Douglas Pastor Barraez Herrera (principal), Dra. Ruth Mujica-Sequera, Dr. Miguel Ángel Millán.
• Docente Resiliente: Dra. Nora Panza de Ferrer (principal), Dra. Haydee Guillermina Páez, Dra. Ruth Mujica-Sequera.
• Docente Oro: Dra. Haydee Guillermina Páez (principal), Dra. Nora Panza de Ferrer, Dr. Miguel Ángel Millán.
• Líder Docentes 2.0: Dr. Miguel Ángel Millán (principal), Dra. Nora Panza de Ferrer, Dra. Haydee Guillermina Páez.

La presidenta del comité, Dra. Ruth Mujica-Sequera, firma el acta final de cada edición y los certificados oficiales, y no vota individualmente las postulaciones científicas.

Cada miembro del comité firmó al inicio del proceso un acuerdo de independencia que incluye: declaración de conflictos de interés con instituciones donde imparte clases, dirige tesis o tiene vínculos administrativos; obligación de inhibirse de evaluar postulaciones de su propia institución o donde tenga vínculo familiar; compromiso de confidencialidad sobre las deliberaciones; e independencia respecto a patrocinadores del Premio.

Cada categoría tiene una rúbrica pública con criterios y porcentajes específicos, publicada en la sección de categorías. La deliberación final se realiza a puerta cerrada en sesión plenaria.

En caso de empate técnico entre dos postulaciones, el voto de calidad corresponde a la presidenta del comité.

El comité se reserva el derecho a solicitar verificación adicional de credenciales, contactar a la institución del nominado o requerir aclaraciones al postulante antes de anunciar finalistas.

Los finalistas se anuncian públicamente entre cuatro y seis semanas después del cierre de la convocatoria. El anuncio se realiza en la página oficial del Premio, en redes sociales del organizador y mediante comunicación de prensa.

Los nominados que resulten finalistas son contactados por teléfono por el equipo del Premio antes del anuncio público, con al menos 48 horas de anticipación, para confirmar disponibilidad y autorizar el uso de imagen.

Los galardonados se revelan durante la ceremonia oficial en CIVTAC 2026, con transmisión en vivo a través de los canales del organizador y del evento sede.

En la primera edición el reconocimiento es íntegramente digital. Cada galardonado recibe:

1. Certificado oficial digital. PDF de alta resolución firmado por la presidenta del comité, con número de serie único y código de verificación pública.
2. Sello / badge digital. Set en PNG y SVG para firma de email, LinkedIn y perfil institucional, con versión animada para redes sociales.
3. Página pública del galardonado. Perfil propio en el dominio del Premio con foto, bio, categoría y código de verificación independiente.
4. Reportaje editorial. Artículo de aproximadamente 800 palabras publicado en la Revista Docentes 2.0, con redactor comisionado.
5. Difusión oficial. Anuncio coordinado en los canales de Grupo Docentes 2.0, AGLADS y los patrocinadores.
6. Invitación a CIVTAC 2027. Slot de ponencia o panel en una próxima edición del congreso, sujeto a confirmación de programa.

A partir de la segunda edición se incorporará una pieza física entregada en la ceremonia, además de los reconocimientos digitales.

El responsable del tratamiento es el Grupo Docentes 2.0. Los datos recopilados a través del formulario de postulación se usan exclusivamente para administrar la postulación, comunicar resultados, verificar credenciales y difundir a finalistas y galardonados.

La base legal del tratamiento es el consentimiento informado, manifestado al marcar las casillas obligatorias del formulario. Los datos se conservan durante el ciclo del Premio (convocatoria + 12 meses post-ceremonia) y 24 meses adicionales para la edición siguiente, salvo solicitud de eliminación anterior.

Los datos no se ceden a terceros sin consentimiento expreso del titular, con la excepción del socio tecnológico AGLADS para gestión técnica de la plataforma de postulación, vinculado mediante acuerdo de confidencialidad.

El tratamiento de datos se rige por la política de privacidad, que es parte integrante de estas bases.

Si el nominado resulta finalista o galardonado, autoriza al organizador y al socio tecnológico, al marcar la casilla correspondiente en el formulario, el uso de su imagen, nombre, institución y materiales presentados (carta de motivación, video y CV) para la difusión del Premio durante un periodo de doce meses contados desde el anuncio de finalistas.

Esta autorización puede revocarse en cualquier momento por escrito al correo del Premio. La revocación detiene los usos futuros pero no afecta la validez de difusión ya realizada.

Los datos del postulante (cuando es persona distinta del nominado) no se publican.

El comité o el organizador pueden descalificar una postulación, en cualquier momento del proceso, por las siguientes causas:

• Información falsa, plagio, suplantación de identidad o fabricación de evidencia.
• Incumplimiento de los requisitos de elegibilidad o de los materiales de la categoría.
• Postulación a más de una categoría en la misma edición.
• Conducta del postulante o del nominado contraria a la integridad académica o profesional, sustantiva y verificable.
• Postulación de personas excluidas por el numeral 4 de estas bases.

La descalificación se comunica por escrito al postulante con la causa que la motiva.

El organizador se reserva el derecho de revocar el reconocimiento otorgado si, con posterioridad a la entrega, surgen hechos sustantivos y verificables que comprometan la integridad del Premio o los valores que reconoce. La revocación se decide en sesión plenaria del comité, se comunica al galardonado por escrito y se anuncia públicamente.

El organizador puede modificar estas bases por causa justificada, como cambios en el calendario de CIVTAC, requerimientos legales o errores materiales, antes del cierre de la convocatoria. Los cambios se comunican públicamente en esta página, se notifican por correo a quienes ya hayan postulado y, si afectan derechos del postulante, se ofrece la posibilidad de retirar la postulación sin objeción.

Cualquier consulta, reclamación o solicitud relacionada con estas bases se dirige a [email protected]. El organizador se compromete a responder en un plazo razonable.

Para controversias que no se resuelvan por esta vía, será competente la jurisdicción del domicilio del organizador.

El envío del formulario de postulación implica la aceptación íntegra y sin reservas de estas bases por parte del postulante y, según corresponda, del nominado.

Estas bases se publican en español y, en caso de duda interpretativa con cualquier traducción que pueda circular, prevalece la versión en español publicada en esta página.